Bandido não compra arma em loja - Postado por GLAURO
CAMPELLO em 14 de abril 2011 às 13:51 - A venda de armas de fogo não pode ser
proibida no "Brasil" Por ADILSON ABREU DALLARI - Prof. Titular de Direito Administrativo da
PUC/SP No Brasil, atualmente, quem quiser possuir legalmente uma arma de fogo de pequeno calibre deverá comprovar seus bons antecedentes e sua
aptidão técnica e psicológica para isso, mas, também, terá que enfrentar um inferno burocrático e se submeter à rapinagem fiscal que assola o
País. Todavia, se desejar possuir ilegalmente uma arma de qualquer calibre, não terá qualquer dificuldade e certamente gastará muito menos !
Ou seja, a legislação existente hoje, não impede que
bandidos tenham armas e é suficientemente restritiva para impedir a compra massiva de armas pelas pessoas de bem. Não há risco algum de um armamento geral e
irrestrito. O debate sobre a compra de armas legais no Brasil está
totalmente desfocado e misturado com a mesma questão no Estados Unidos, onde a Constituição, expressamente, consagra o direito de ter e portar
armas. Diante disso, nos Estados Unidos a discussão é no sentido da viabilidade jurídica do estabelecimento de controles, por lei, limitando
um direito expressamente afirmado pela Constituição. No Brasil, porém, ninguém discute a constitucionalidade da legislação que disciplina e restringe a posse e o porte de armas. O foco da questão, no Brasil, está na proibição total e absoluta da venda de
armas, como estipula o art. 35 da Lei nº 10.826, de 22.12.2003. Uma coisa é limitar o exercício de um direito; outra coisa bem diferente é
suprimir totalmente um direito ! Por exemplo, uma coisa é exigir que a pessoa esteja legalmente habilitada para dirigir automóvel; outra coisa é proibir a venda de
automóveis. ( PENSEM BEM NISSO.... ) Numa perspectiva puramente jurídica, pode-se afirmar, com segurança, que a venda de armas não pode ser totalmente proibida no Brasil, porque isso seria uma flagrante violação ao direito
constitucionalmente assegurado a cada cidadão de ( SE ) proteger, com os meios para isso necessários, sua vida, sua incolumidade física, sua
dignidade, seu patrimônio e sua família. Quem quer os fins, dá os meios.
Se assim não fosse, o art. 25 do Código Penal, que ampara a "legítima defesa", seria inconstitucional. Com efeito, não existe no ordenamento jurídico regra alguma no sentido de que cada um deve conformar-se, sem qualquer reação, em ser
vítima de assalto, seqüestro, estupro ou assassinato, pois somente ao Estado cabe punir o criminoso. O dever do Estado de prover a segurança
pública não significa proibição da segurança privada( TANTO QUE EXISTEM AS EMPRESAS DE SEGURANÇA PRIVADA E OS CHAMADOS GUARDA COSTAS, que protegem principalmente os ricos e os políticos que fazem as leis .... ) Nem pode significar que esta somente pode ser provida por empresas de segurança. ( até porque o cidadão comum, não tem condição de
pagar uma empresa de segurança, a não ser que seja milionário. Ou seja um desrespeito
à norma da democracia que diz em segurança para todos ! )
Defender-se ou não, ter ou não ter uma arma, reagir ou não a uma agressão é uma opção pessoal. É absolutamente certo
que a segurança pública não pode proteger toda e qualquer pessoa, durante 24 horas por dia. E principalmente nos locais ermos e distantes !
Argumenta-se, porém, que a venda legal de armas deve ser proibida por causa do número assustador de homicídios, comprovado pelas estatísticas. Números, entretanto, nada dizem; precisam ser
interpretados. A grande maioria dos homicídios é praticada com o uso de armas ilegais. Por exemplo, o maior número de homicídio envolve pessoas do
sexo masculino, entre 15 e 24 anos de idade. Ora, o art. 28 da Lei nº 10.826/03 veda a aquisição legal de armas por menores de 25 anos. É fora de qualquer dúvida que a proibição de venda legal de armas nada tem
a ver com a criminalidade, pois bandido não compra arma emlojas ! Bandido compra na ilegalidade e[ou no contrabando !
Os defensores do desarmamento das pessoas de bem, alegam que isso diminuirá o homicídio fortuito, como é o caso de brigas de bar, de
trânsito e decorrentes de violência doméstica. Para isso, entretanto existem remédios muito mais eficazes e respaldados pela ordem jurídica.
No Município de Diadema-SP o número de homicídios caiu vertiginosamente com o fechamento dos bares às 23 horas. No Jardim Ângela, que era o bairro mais violento de São Paulo, o índice de
homicídios simplesmente desabou com medidas de caráter social, como a construção de centros de lazer, quadras de esportes, bibliotecas,
escolas de música etc. Note-se que a população dessas áreas é de baixa renda, totalmente incapaz de possuir armas legais, e onde, portanto a proibição de compra de armas legais não fará a menor diferença.
Na violência doméstica a predominância é de agressão física, surras, sem armas e a maioria dos homicídios acontece com o uso da prosaica faca de cozinha. E aí?
Seria o caso de defender o "espanca, mas não mata "ou de proibir a venda de facas de cozinha? No trânsito, a maioria das mortes se dá em
acidentes com moto e com motorista ' ALCOOLIZADOS" PS. QUEM É PACIFISTA, OU POR QUESTÕES DE FÔRO INTIMO,FILOSÓFICO, OU RELIGIOSO, NÃO PODE IMPEDIR AS PESSOASDE SE DEFENDER DE QUALQUER AGRESSÃO OU ATAQUE.POR EXEMPLO CITAMOS AS PESSOAS QUE MORAM EM ÁREAS ISOLADASE LONGE DOS AGENTES DE SEGURANÇA PÚBLICA, COMO OS SITIANTESFAZENDEIROS, MORADORES DE ÁREAS RURAIS, ETC. " PORTANTO PENSEM TRÊS VEZES ANTES, DE FAZER OU APOIARCAMPANHAS DE DESARMAMENTO, OU ANTI ARMAS...ESTAS CAMPANHAS SÓ INTERESSAM AOS FABRICANTES DE ARMASDE OUTROS PAÍSES ( ISRAEL POR EXEMPLO ) E O PARAGUAI QUEÉ O MAIOR EXPORTADOR DE ARMAS PARA O BRASIL. SEM CONTARMIAMI, ONDE OS RICOS ( XIQUES E FAMOSOS ) COMPRAM SUAS ARMAS.......AQUELES GRUPOS, ( COM ARMAS ) QUE QUEREM TER O MONÓPOLIODAS ARMAS, PARA ATINGIR SEUS OBJETIVOS, INCLUSIVE INVADINDOTERRAS ALHEIAS...GRUPOS EXTREMISTAS ESTRANGEIROS ( TIPO FARC ) QUE TERÃO MAIS FACILIDADE PARA ATINGIR SEUS OBJETIVOS....
GRUPOS INTERNACIONAIS POLITICOS ECONÔMICOS E FINANCEIROSQUE QUEREM, INTERNACIONALIZAR ( LEIA SE DOMINAR ) A AMAZÔ-NIA ! E COM O POVO TOTALMENTE DESARMADO SERÁ BEM MAIS FÁCIL......
PENSE BEM E NÃO SEJA UM 'INOCENTE ÚTIL " PARA OUTROSINTERÊSSES..... QUEM MATA E FERE NÃO É O CALIBRE DAARMA, MAS PESSOAS DE CURTO E GROSSO CALIBRE.....NA SUIÇA, PAíS TIDO COMO ADIANTADO E CIVILIZADO, CADACIDADÃO ACIMA DE 16 ANOS.. ... " PORTA UMA ARMA DOADA PELOESTADO, E ELE SE PROPÕE A DEFENDER SEU CANTÃO E SEUPAÍS. E TODOS OS ANOS ATÉ ATINGIR SESSENTA ANOS, PARTICIPADE TREINAMENTO, PARA O USO DA ARMA, EM SUA DEFESA E NA DEFE-SA DE SEU PAíS...
E PARA TERMINAR, NA GRANDE BH ( MG ) É SABIDO QUE NA PRAÇASETE ( de setembro, em pleno centro ), EXISTE UM GRANDE COMÉRIO ILEGAL, QUE VENDE DEZENAS DE ARMAS POR DIA... E QUEREM PROIBIR A FABRICAÇÃO E A VENDA
( LEGAL ) DE ARMAS......Não sejamos inocentes....
OBRIGADO PELA ATENÇÃO !
Nenhum comentário:
Postar um comentário